Skal vi konstruere våre lastebiler slik at kunden får best mulig økonomisk resultat, eller skal vi gi oss selv et best mulig resultat i VECTO, spør Lasse Sætre i Volvo Trucks Norge.
Ikke overraskende dreier Volvo Trucks mot kunden.
Men først til utgangspunktet. VECTO (Vehicle Energy Consumption Calculator Tool) er et simuleringsverktøy for å fastslå CO2-utslipp og teoretisk drivstofforbruk. Det er en internasjonal målestandard, innført av EU, og det legger tydelige føringer på lastebilprodusentene.
I 2019 ble «baseline» satt for en lastebils forbruk. Det er et ufravikelig krav at dette skal ned femten prosent innen 2025. For lastebilprodusentene finnes det ikke alternativ til dette.
– De økonomiske sanksjonene fra EU er så store for de som ikke klarer det at det ikke vil være regningssvarende å bygge bil lenger. De vil rett og slett ikke lenger være en del av bransjen, presiserer Sætre.
Da sier det seg selv at Volvo, som alle andre, er helt nødt til å forholde seg til dette. Det gjør de også gjennom å ha utviklet en effektiv drivlinje. Eksempelvis er I-Save TC-motoren konstruert for at motor, gir, bakaksel og elektronikk sammen har ett mål for øye. Det skal gå lengst mulig på en dråpe diesel.
Forbrukstallene denne motoren leverer er oppsiktsvekkende lave.
– I tillegg fikk alle våre motorer store oppgraderinger i 2019. Høsten 2022 kommer det nye som gjør at vi får ytterlige reduksjoner i drivstofforbruk, understreker Sætre.
Reduksjon i drivstoff-forbruk er ikke bare nøkkelen. Det er både nøkkel, lås og dør. CO2-utslippet fra en lastebil er helt uløselig knyttet til forbruket av diesel.
– Du får 2,66 kilo CO2 på en liter diesel uansett hvordan du snur og vender på det. Det er det kjemien som bestemmer, understreker produktsjefen.
LES OGSÅ: Volvo Trucks forbedrer drivstofforbruk på langtransportruter
Men hva mente egentlig produktsjefen med sitt innledende spørsmål? Volvo har ikke et ensidig fokus på Vecto alene, men velger å se dette i sammenheng med den enkelte kundes behov. Årsakene er mange, og sammensatte. Sætre mener en del av svaret ligger i hvordan disse tallene kalkuleres, og under hvilke forhold dataene hentes inn.
– Alle fabrikanter tester sine produkter med en kjøresyklus og en teoretisk test, men dette tvinger bilfabrikantene til å optimere mer mot VECTO enn mot virkeligheten, begynner Sætre.
For denne beregningen tar ikke spesifikt hensyn til våre kjøreforhold og topografien her til lands. I Norge går bilene med høyere vekter, i mer kupert terreng, med lavere gjennomsnittlige hastigheter.
– En bil som er optimal i VECTO vil ikke være det på Haukelikjøring, for å ta et eksempel, forklarer Sætre.
– Vi suboptimerer ikke bilene våre for å treffe i VECTO, konstaterer han.
Med høyere hastigheter vil luftmotstanden være en vesentlig faktor. Selvsagt også i Norge, men med 15-20 km/t lavere snitthastighet vil ikke denne ytre faktoren påvirke i like stor grad.
Her har produktsjefen en liten betraktning.
– Volvo og alle andre bilfabrikker bruker milliarder på å modellere luftmotstand og gjør relativt store endringer. Så leveres bilene til eier, som setter på fire lys på taket og en kufanger. Alt produsenten har klart å knipe forsvinner der, sier han og smiler, tross alt.